Ember

Trening · 28. oktober 2026 · 13 min lesetid

Langrenn og alpint: hvor mange kalorier forbrenner du?

Per time, på en ekte dag i bakken med heisturer, og sammenlignet med en porsjon tartiflette: tallene fra Compendium 2024 og fra studier målt i snøen, etter kroppsvekt.

Kalorier på ski: tallene for langrenn og alpint etter vekt og per dag

Publisert 28. oktober 2026 · Av Ember-teamet

Kort fortalt

  • Kalorier på langrenn: en person på 70 kg forbrenner rundt 475 til 790 kcal i timen avhengig av farten, og rundt 930 kcal på skøyting. Alpint ligger på 300 til 560 kcal per time i selve nedkjøringen.

  • En ekte dag i alpinbakken består ikke av sammenhengende kjøring: i en østerriksk studie utgjorde nedkjøringen bare 44 % av tiden, resten gikk med i heiskøen og i stolheisen. En time i anlegget tilsvarer da rundt 245 kcal ved 70 kg.

  • En alpindag med 5 timer i bakken i moderat tempo forbrenner rundt 1 225 kcal ved 70 kg, hvorav 875 kcal mer enn i hvile: omtrent en porsjon hjemmelaget tartiflette (880 kcal).

  • Langrenn forbrenner klart mest: det trengs minst to og en halv time i alpinbakken, heis medregnet, for å bruke like mye energi som på én time langrenn.

Hvor mange kalorier forbrenner du på ski? Tabellen per time og vekt

Det er halv fem, heisene stenger, og pulsklokka viser et imponerende tall for dagen. Er det troverdig? For å finne ut av det må du starte med referansen forskerne bruker: Compendium of Physical Activities, oppdatert i 2024. Den gir hver aktivitet en MET-verdi, altså et multiplum av forbruket i hvile. Regnestykket får plass på én linje: kcal ≈ MET × kroppsvekt (kg) × varighet (t). En time langrenn i moderat tempo (8,5 MET) gir dermed rundt 595 kcal ved 70 kg, og en time alpint med moderat innsats (6,3 MET) rundt 440 kcal.

På langrenn er du i bevegelse nesten uten pauser, og farten avgjør: 6,8 MET i rolig turtempo rundt 4 km/t, 11,3 MET mellom 8 og 12,7 km/t og 14 til 16 MET for eliteløpere i konkurranse. For alpint og snøbrett gjelder en viktig detalj: Compendium skriver «kun aktiv tid». Verdiene beskriver minuttene du faktisk kjører, ikke minuttene du står og venter ved stolheisen.

Tabellen bruker formelen på de vanligste måtene å gå og kjøre på ski, fra 55 til 100 kg. I samme tempo forbrenner en person på 100 kg nesten dobbelt så mye som en på 55 kg, fordi kroppen har mer masse å flytte. Finn din linje, og husk at føret, terrenget og teknikken kan trekke resultatet både opp og ned.

Aktivitet (MET; kode)55 kg70 kg85 kg100 kg
Langrenn rolig, rundt 4 km/t (6,8; 19080)375475580680
Langrenn moderat, 6,4 til 7,9 km/t (8,5; 19090)470595725850
Langrenn raskt, 8 til 12,7 km/t (11,3; 19100)6207909601 130
Skøyting (13,3; 19135)7309301 1301 330
Alpint eller snøbrett, lett innsats (4,3; 19150)235300365430
Alpint eller snøbrett, moderat innsats (6,3; 19160)345440535630
Alpint eller snøbrett, høy innsats (8,0; 19170)440560680800
Snøbrett på fritiden, moderat tempo (7,5; 19201)415525640750
Randonee, fjellskiløping (10,3; 19405)5657208751 030

Kilokalorier per time aktivitet, hvileforbruk inkludert. Embers beregning: MET × vekt × varighet, avrundet til 5 kcal. MET-verdier og koder fra Compendium 2024 (voksne fra 19 til 59 år). For alpint og snøbrett (kode 19150 til 19170) gjelder bare tiden i nedkjøringen; verdien 8,0 for høy innsats er et anslag i Compendium, ikke en måling.

En ekte dag i alpinbakken: under halvparten av tiden på ski

Spørsmålet som teller, er ikke «hvor mye forbrenner en time nedkjøring», men «hvor mye forbrenner dagen min». Mellom heiskøen, stolheisen, stoppene for å samle familien og kakaoen klokka elleve er tiden du faktisk kjører, mye kortere enn det føles.

Et forskerteam fra universitetet i Salzburg målte dette i bakken (Stöggl og medarbeidere, 2016). Nitten voksne, i snitt 48 år, kjørte etter en skiinstruktør med bærbar gassanalysator og GPS: hver nedkjøring på rundt 7 minutter ble fulgt av nesten 9 minutter i kø og stolheis. Aktiv kjøretid utgjorde bare 44 % av den totale tiden. Forfatterne viser til en annen studie der hvileperiodene, heis og korte pauser medregnet, utgjorde opptil 67 % av tiden. Resultatet: skiløperne deres forbrente i snitt 584 kcal per time i nedkjøringen, men bare 279 kcal per time når heistiden ble regnet med.

For å anslå en hel dag bruker Ember dette forholdet: 44 % av tiden i nedkjøring med verdien fra Compendium, og 56 % i kø eller i stolheisen, regnet som «stå stille» (1,3 MET, kode 07040). Med 5 timer i bakken, lunsj ikke medregnet, blir det rundt 2 timer og 10 minutter med ekte kjøring. Ved 70 kg og moderat tempo gir det 245 kcal per time i anlegget, svært nær de 3,4 kcal per kilo og time som ble målt i Salzburg.

Slik kjører du55 kg70 kg85 kg100 kg
Rolig (4,3 MET i nedkjøringen)7209151 1151 310
Moderat (6,3 MET i nedkjøringen)9651 2251 4901 750
Offensivt (8,0 MET i nedkjøringen)1 1701 4851 8052 125

Kilokalorier for 5 timer i bakken, uten lunsjpausen, hvileforbruk inkludert. Embers beregningsforutsetning: 44 % av tiden i nedkjøring (andelen målt av Stöggl og medarbeidere, 2016) og 56 % stående i kø eller sittende i stolheisen (1,3 MET, kode 07040 i Compendium 2024). Den faktiske andelen din avhenger av hvor mye folk det er, lengden på nedfartene og typen heis.

Disse summene inkluderer det kroppen din bruker uansett for å puste, holde temperaturen og la hjertet slå, altså hvilestoffskiftet ditt og litt til. Det en dag i alpinbakken faktisk legger til, er forskjellen fra hvile: rundt 875 kcal på en moderat dag ved 70 kg. Det er dette tallet du bør sammenligne med det du spiser ekstra.

Langrenn: langt mer krevende enn alpint

På langrenn er du din egen skiheis. Hver meter må tjenes med bein og armer, og hele kroppen jobber uten pausene bakken gir alpinisten. Målingene bekrefter det: i studien fra Salzburg brukte de samme deltakerne 729 kcal per time på klassisk langrenn, mot 584 kcal i nedkjøringene og bare 279 kcal per time alpint når heistiden ble regnet med. Forfatterne konkluderer med at det trengs minst to og en halv time alpint, kø og heis medregnet, for å matche forbruket i én time langrenn.

En nyere studie, gjort i Kina på unge skiløpere med bærbar analysator, peker i samme retning (Li og medarbeidere, 2026). I en middels vanskelig nedfart nådde alpint 7,8 MET målt under nedkjøringen og snøbrett 7,4 MET, altså høy intensitet. På tredemølle, på rulleski mellom 13,5 og 21 km/t, kom klassisk stil opp i 8,6 MET og skøyting i 10,6 MET. Disse unge løperne lå over Compendiums «moderate» verdi i nedkjøringen, men langrenn lå fortsatt foran.

I praksis forbrenner en langrennstur på 2 timer i moderat tempo (6,4 til 7,9 km/t) rundt 1 190 kcal ved 70 kg, nesten like mye som en hel dag i alpinbakken i moderat tempo. Ser du etter vinteraktiviteten som forbrenner mest per time ute, er det denne.

MålingStudieResultat
Alpint, under nedkjøringeneStöggl 2016, 19 voksne, Østerrike584 kcal/t
Alpint, heistid medregnetStöggl 2016279 kcal/t
Klassisk langrennStöggl 2016729 kcal/t
Alpint, nedkjøring i middels vanskelig bakkeLi 2026, 13 skiløpere, Kina7,8 MET
Snøbrett, nedkjøringLi 2026, 13 menn7,4 MET
Simulert klassisk langrenn (rulleski)Li 2026, 12 skiløpere8,6 MET
Simulert skøyting (rulleski)Li 2026, 12 skiløpere10,6 MET

Publiserte gjennomsnittsverdier. I studien til Stöggl veide deltakerne i snitt 81 kg og gikk eller kjørte i trinn på 4 minutter ved 70, 80 og 90 % av makspulsen; kcal/t er gjennomsnittet av disse tre intensitetene. I studien til Li ble langrenn simulert på tredemølle uten stigning.

Snøbrett, skøyting, randonee: hvor havner de?

Ikke all gliding på snø koster like mye. Tre tilfeller dukker ofte opp, og tallene fortjener en kort forklaring.

Snøbrett

Compendium plasserer det sammen med alpint (4,3 til 8,0 MET etter innsats, kun tid i nedkjøringen) og gir snøbrett på fritiden i moderat tempo 7,5 MET, rundt 525 kcal per time kjøring ved 70 kg. Studien fra Kina målte 7,4 MET: forskjellen fra alpint er liten. Som på ski er det heistiden som trekker ned dagssummen.

Skøyting

Skøyting er den mest intense måten å gå langrenn på for mosjonister: 13,3 MET i Compendium, rundt 930 kcal per time ved 70 kg. Få holder det tempoet en hel time. På en tur kan du veksle mellom linjene «raskt» og «skøyting» i tabellen etter hvor tungt det kjennes.

Randonee og topptur

Compendium har ingen egen kode for randonee på fritiden. Den nærmeste, fjellskiløping (10,3 MET, kode 19405), gir rundt 720 kcal per time oppover ved 70 kg. En maksimal stigning på hard snø, typisk for randoneeløp, når 15,5 MET (kode 19130). Nedkjøringen ligner mer på alpint. Se på disse tallene som en størrelsesorden.

Forbrenner du flere kalorier når det er kaldt?

Det er en utbredt tanke: at du forbrenner ekstra kalorier bare fordi det er −10 °C. Virkeligheten er mer nyansert, og ingen pålitelige tall lar deg legge til en «kuldebonus» på skidagen.

American College of Sports Medicine (ACSM) slår fast i konsensusuttalelsen sin fra 2021 om trening i kulde at fysisk aktivitet øker varmeproduksjonen kraftig sammenlignet med hvile. Så lenge du beveger deg og er godt kledd, holder kroppen seg varm først og fremst gjennom selve innsatsen. Uttalelsen påpeker riktignok at tunge klær, utstyr og bevegelsesmotstand kan øke energibehovet, og at kulde kan endre bevegelsesmønster og gange. Den oppgir ingen prosent.

Risikoen for å bli nedkjølt oppstår først og fremst når du ikke lenger kan bevege deg: etter et fall, en skade eller kraftig utmattelse. Ember justerer derfor ikke tallene i denne artikkelen opp for kulden. Det praktiske rådet fra ACSM handler om noe annet: å holde karbohydratlagrene oppe og følge med på hva du drikker, også når det er iskaldt.

Tartiflette og raclette: hva skidagen din egentlig dekker

Skiferien har sine ritualer, i Alpene som i Norge: tartiflette, en ovnsrett fra Savoie med poteter, reblochon-ost og bacon, på restauranten i bakken, og raclette om kvelden på hytta. Rettene er mektige, og det er fristende å tenke at skidagen allerede har «betalt» for dem. La oss sammenligne tallene med nettoforbruket, altså det skiene legger til en vanlig dag.

En porsjon hjemmelaget tartiflette (en firedel av en klassisk oppskrift med en hel reblochon) gir rundt 880 kcal, og en typisk raclettekveld rundt 1 450 kcal per person, ifølge oversikten i guiden vår om kalorier i raclette. En moderat dag i alpinbakken ved 70 kg legger til rundt 875 kcal: den dekker tartifletten til lunsj, men ikke raclette til middag i tillegg. To timer langrenn, med rundt 1 050 kcal netto, gir litt mer rom.

Måltid eller aktivitetKalorierHvor tallet kommer fra
Hjemmelaget tartiflette, én porsjon≈ 880 kcalStandardoppskrift, Ciqual-verdier
Ferdig tartiflette, 400 g≈ 640 kcalCiqual (kode 25137)
Klassisk raclettekveld≈ 1 450 kcal200 g ost, 300 g poteter, 150 g spekemat og skinke, 2 glass hvitvin
Moderat alpindag, 70 kg (netto)≈ 875 kcalEmbers beregning, 5 t i bakken
2 t langrenn i moderat tempo, 70 kg (netto)≈ 1 050 kcalEmbers beregning, 8,5 MET

Kalorier i rettene: Embers guide om raclette, basert på Ciqual-tabellen fra det franske mattrygghetsorganet ANSES. Nettoforbruk = (MET − 1) × vekt × varighet, altså forbruket utover hvile. Embers beregninger, avrundet.

Den praktiske regelen: en skidag gir rom for ett stort måltid, sjelden to. Står raclette på menyen i kveld, holder det med en enklere lunsj i bakken eller i sporet for å holde balansen.

Slik registrerer du skidagen

Klokka eller mobilen har ofte en «ski»-modus som skiller nedkjøringer fra heisturer, og det er allerede et framskritt. Kaloriberegningen er likevel unøyaktig: i en studie fra Stanford med sju smartklokker hadde ingen en feil under 20 % på energiforbruket, og medianfeilen lå mellom 27 og 93 % avhengig av modell. Vi går gjennom disse begrensningene i artikkelen vår om kalorier på Apple Watch.

For et ærlig anslag gjør du det i tre trinn. Tell først den faktiske tiden du går eller kjører, ikke tiden du er i anlegget: uten måling kan du regne med at rundt 44 % av tiden i alpinbakken er nedkjøring, mens en langrennstur stort sett er i bevegelse hele veien. Velg deretter linjen i tabellen som passer innsatsen din, og gang. Registrer til slutt måltidene gjennom dagen, også kakaoen og vaflene i pausen, som fort blir mange kalorier.

Med Ember holder det å ta bilde av tartifletten eller skrive «raclette, 200 g ost, 3 poteter, spekemat» for å få et anslag over kalorier og makroer. På slutten av skiuka ser du da om måltidene har holdt følge med dagene i snøen, eller om de har løpt langt fra dem.

Kilder

  1. Herrmann SD et al. 2024 Adult Compendium of Physical Activities. Journal of Sport and Health Science, 2024: winter activities, codes 19080 to 19405.
  2. Herrmann SD et al. 2024 Adult Compendium of Physical Activities: inactivity, code 07040 (standing quietly, standing in a line).
  3. Stöggl T et al. A Comparison between Alpine Skiing, Cross-Country Skiing and Indoor Cycling on Cardiorespiratory and Metabolic Response. Journal of Sports Science and Medicine, 2016;15:184-195.
  4. Li L et al. Assessment of energy cost in three winter sports: Alpine skiing, snowboarding, and simulated cross-country skiing. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 2026.
  5. Castellani JW et al. ACSM Expert Consensus Statement: Injury Prevention and Exercise Performance during Cold-Weather Exercise. Current Sports Medicine Reports, 2021.
  6. Shcherbina A et al. Accuracy in wrist-worn, sensor-based measurements of heart rate and energy expenditure in a diverse cohort. Journal of Personalized Medicine, 2017.
  7. ANSES, Ciqual French food composition table: tartiflette, prepacked (code 25137).

Generell informasjonsartikkel som ikke erstatter råd fra lege. Kaloriene er anslag beregnet av Ember med MET-verdier fra Compendium 2024 og andelen nedkjøringstid målt av Stöggl og medarbeidere (2016): det faktiske forbruket varierer med føre, terreng, antall folk i bakken, utstyr, teknikk og form.

Vanlige spørsmål om kalorier på ski

Ved 70 kg rundt 475 kcal i rolig tempo (rundt 4 km/t), 595 kcal i moderat tempo (6,4 til 7,9 km/t), 790 kcal i raskt tempo (8 til 12,7 km/t) og 930 kcal på skøyting, ifølge Compendium 2024. En person på 100 kg forbrenner rundt 40 % mer i samme tempo.

For en person på 70 kg som kjører 5 timer i moderat tempo, rundt 1 225 kcal inkludert hvileforbruket, hvorav 875 kcal mer enn i hvile. Beregningen forutsetter at rundt 44 % av tiden går til nedkjøring, som i en studie fra Salzburg; resten går med i heiskø og stolheis. Avhengig av vekt og innsats ligger summen mellom rundt 720 og 2 125 kcal.

I selve nedkjøringen 300 til 560 kcal per time ved 70 kg, avhengig av innsats, ifølge Compendium 2024. For en time i anlegget, med kø og heis, bør du heller regne 185 til 295 kcal, rundt 245 kcal i moderat tempo. Vær skeptisk til summer som bruker verdien for nedkjøring på hele dagen.

Ja, klart. I studien fra Salzburg måtte deltakerne kjøre minst to og en halv time alpint, heis medregnet, for å forbrenne like mye som på én time langrenn. På langrenn er du i bevegelse uten pauser og bruker både armer og bein, mens bakken og stolheisen gjør en del av jobben i alpinbakken.

Ingen solid studie kan slå det fast. En nybegynner kjører ofte sakte, noe som heller tilsvarer linjene «lett» eller «moderat» i Compendium (4,3 til 6,3 MET i nedkjøringen), men kan også falle, reise seg og gå mer. Er du i tvil, bruker du linjen «moderat» for den faktiske tiden i nedkjøringen.

Ikke på en måte som lar seg tallfeste. Ifølge ACSM produserer bevegelsen allerede mye varme når du er godt kledd; tunge klær og utstyr kan øke innsatsen, men det finnes ingen pålitelig prosent for ski. Ember legger derfor ikke til noen kuldebonus.

Du går på ski, Ember teller resten

Ta bilde av tartifletten eller beskriv racletten med én setning: Ember anslår kalorier og makroer og hjelper deg å se om feriematen holder følge med dagene i snøen.

Last ned gratis
Langrenn kalorier: så mye forbrenner du på ski | Ember